Cochinaesperanza’s Weblog

diciembre 24, 2007

M´hijo el doctor

Filed under: General — cochinaesperanza @ 2:38 am

Cuando Florencio Sánchez escribió su obra, las aspiraciones de los inmigrantes tenían como brújula el egreso universitario de alguno de los hijos. Ese egreso significaba una aleación precisa de buen pasar económico y reconocimiento social. Pero los doctores ya no son lo que eran entonces. Hoy son, en su mayoría, asalariados. Que luchan, tienen entidades sindicales y salen a las calles. Pero no es su único rostro. También sostienen una de las industrias más inhumanas, como cabe llamar, desgraciadamente, a la de los medicamentos.¿Que es necesario? Esta una pregunta que atiende a los fundamentos. Si pretendo conocer los fundamentos de la corrupción tengo que formulársela a la escena donde esta se realiza. Y hacen falta tres actores para que la corrupción económica suceda. No puede haber corrupción entre dos porque esta consiste en perjudicar a un tercero.Y de la misma manera como una enfermedad busca a un sujeto con las defensas bajas para poder enfermarlo, la corrupción busca un situación triangular para poder lucrar a costa de uno de ellos. El caso más común es que una de las partes (la que paga) se desdoble. Y el perjuicio que sufre se compensa por el beneficio que obtiene a costa de su propio grupo. La burocracia sindical es perfectamente transparente en el ejercicio de este desdoblamiento. Sus traiciones (que la perjudican en tanto parte de los trabajadores), se compensan con creces con los beneficios que obtienen, por parte de los patrones (y el estado), por esas mismas traiciones.Son una parte de los trabajadores que se trasforman en el tercero que posibilita la corrupción. Y como la corrupción es una de las vías burguesas de maximizar el lucro, y la maximización del lucro es inherente al capitalismo, la corrupción sindical cuenta con todo el apoyo de ese mismo estado que les garantiza que los aportes sindicales sean cobrados por el patrón al que esas organizaciones, con esos dirigentes, deberían enfrentar.También la mafia se desdobla y crea un tercer actor: está el comerciante, la patota y el que se desdobla de la patota para cobrar por la protección de esos mismos muchachos. La mafia es el negocio capitalista perfecto porque crea su propia demanda, por esa razón es intrínseca al capitalismo y nunca se la podrá erradicar en un sistema de explotación.Y puede haber corrupción siempre que se da un menage a trois social. Sólo que a veces el sistema puede legitimarla, lo que no la hace menos corrupta, sino más.Una corrupción legitimada legal y socialmente es la de los remedios. En este caso los médicos son esa parte de la población que con respecto a la salud se desdobla, y su desdoblamiento (he aquí una paradoja) se debe a un supuesto saber: saber sobre la enfermedad y las vías para superarla. Esas vías, que son muchas, han quedado prácticamente confinadas al uso de medicamentos. Los medicamentos los fabrican los laboratorios y los consume la población. Hasta allí una relación de dos. Pero los prescriben los médicos. Es obvio, ellos saben cual es el mejor ¿Saben? Si es así ¿Qué función cumple la propaganda médica? Es llamativo que un visitador pueda explicarle los beneficios de un medicamento a un médico si tenemos en cuenta la abismal diferencia en la formación de ambas profesiones.Sin embrago la sospecha se transforma en franca y absoluta claridad cuando accedemos a esta pregunta. ¿Por qué esta industria rapaz invierte tanto dinero en “regalos” a los médicos? ¿Por qué los congresos médicos son casi siempre en lugares turísticamente atractivos? Por último ¿Por qué los médicos desconocen el dicho popular cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía? Precisamente porque no son ningunos santitos.La decadencia y proletarización de la profesión médica se compensa abundantemente con la vía corrupta de la propaganda médica. Con un detalle de absoluto mal gusto que es la frutilla del postre: a veces son “generosos” con las muestras médicas y las comparten con sus pacientes más necesitados.El 26 de noviembre del 2006, Página12 publicó una nota de Fernando Krakowiak, titulada Precios que enferman con afirmaciones como esta: La diferencia entre lo que pagan los laboratorios por las drogas en el mercado mayorista y el precio que se vende en farmacias llega al 55.281 por ciento. Ese margen extraordinario, sobre el que el Estado no interviene, dificulta el acceso de la población a los medicamentos. Los precios no sólo pueden mantenerse estables con los acuerdos firmados con el Gobierno, sino que podrían bajar sin poner en riesgo la rentabilidad del negocioO esta precisión: En el caso del Diazepan, que el laboratorio suizo Roche comercializa con la marca Valium, el precio por kilo es de 235 pesos (0,0002 pesos por miligramo) y la presentación que se ofrece es de 10 miligramos por 50 unidades, lo que supone 12 centavos por la droga que lleva esa presentación, pero en la farmacia la caja se vende a 40,48 pesos (33.633 por ciento más).Si el tandém corporación médica – industria farmacéutica se quebrara, al lugar de la beneficencia piadosa del médico vendría la dignidad del paciente que podría pagarlo. Y los médicos le reclamarían a sus formadores (la universidad) una capacitación acorde con los desafíos de cada día.La industria farmacéutica es poderosa e inescrupulosa, pero la culpa no la tiene el chancho sino quien le da de comer.

1 comentario »

  1. hola, me parece muy interesante su argumento, pero tambien me parece q se va un poco de tema, es decir se ve por las rams (bulgarmente), igual sirve de mucho su trabajo, lo felicito… gracias.

    Comentarios por alina — julio 1, 2008 @ 7:49 pm | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deja un comentario

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.